秋田小１男児殺害事件報道に疑問

メイの部屋には訳あってTVがありません。
が、6月４日は、友人宅と実家でこの報道をTVで見ました。

４日の夜までは容疑者である女性は、
任意での事情聴取でした。
確かにメイの見たニュースでは（NHK）女性の名前は出ていませんでした。
しかし、任意での事情聴取の時点で、
家宅捜索・科学捜査用のサンプル集めの様子。
しかもかなり近くからの撮影だと思わせる程、拡大され詳細な画像。
この地域の方なら、どなたの家なのかすっかり解る様な報道。
まるで犯人宅を捜索しているような画像。
正直、初め、自分がNHKのニュースを見ているとは思いませんでした。

これをこの時点で報道する意味はあるのですか？
女性はあくまでも任意での事情聴取だった筈です。
女性が逮捕されてからでは何故いけなかったのでしょうか？

6月5日の報道では(J-wave番組内のニュース・yahoo!ニュース）
女性は5日に逮捕されました。

でも、
「ほら！やっぱり逮捕されたんだから犯人だよ。
　確かに確定していなかったけれど、犯人なんだから良いんだよ」
では無いと思うのです。

もし犯人でなかったら?
又、自白されたと報道されましたが、
自暴自棄になっての自白だとしたら?

いやいや、
たとえ犯人であったとしても、このような報道は意味があるのでしょうか？

NHK以外の報道は見ていなかったので解りませんが、
他局の報道はどうだったのでしょうか？

彼女が本当に犯人だったのか、はたまた違ったのかは、
現時点ではメイには判断出来ません。
ですが。

犯人は誰なのか？
何故この事件が起こったのか？

については、きちんと解明して欲しい。
と心から思います。

 

＊5月のカレンダーを見て6月のカレンダーのつもりで日付を記してしまっていました！！
　信じられない・・自分・・・。
　主にNHK TVからだったので、元記事を載せる等しなかったのは失敗だったかも・・。
　日付なおしました。
　もし修正前に来てくださった方がいましたら、混乱させて申し訳ありませんでした。

コメント 5

女性誌の吊り広告なんかでは、
最初から名指し（彩香ママ）で犯人扱いでした。
任意での事情聴取が報道される前の話です。
確定しない情報を我先にと争って報道する姿勢。
オウムの松本サリン事件の教訓（誤認で被害者を犯人扱いしたこと）が
全く生かされていないと思います。
by on_your_mark (2006-06-06 07:52) 

switchさま：
どうやら今日のyahoo!ニュースでは犯行を認める供述を始めたようですね。
でも、
「ほら！やっぱり犯人だったんじゃん。
　犯人なんだからあの報道は正しかったんだよ」
ではないと思うのです。
あんなえげつない報道を誰が望んでいるのでしょうか？
名前出さなきゃ良いだろう？
とも違う。
すくなくとも、友人、メイ、姉は報道を不快だと感じました。
コメント＆nice!ありがとうございました。
by メイ (2006-06-06 22:06) 

この事件に限らず、刑事事件の容疑者に対する最近の報道のあり方について、ワタシも非常に不快感持つこと多いです(-""-;)
容疑者の学生時代を知る友人にインタビューとか、卒業文集にどういう事を書いていたとか…。
数十年も前のことから根掘り葉掘り聞き出して、いったいどういう意味があるのかしら、と。
ああ、それにしても最近殺伐としたニュースが多すぎますよね。
ここらでスカッと爽やかなニュースが見たいものです。
（ということでぇ～、サムライジャパンには期待大ｗｗ）
by ペンギンｍａｍａ (2006-06-07 16:36) 

ペンギンｍａｍａさま：
そうですよね。
その割に後のフォローが無かったり・・・。
スカッと気持ちいいニュース良いですね！
メイも期待してます♪
コメント＆nice!ありがとうございました♪
by メイ (2006-06-07 23:51) 

にこちゃんさま：
nice!ありがとうございました♪

smotttyさま：
nice!ありがとうございました♪
by メイ (2006-06-19 19:59)